Dalla scioccante serie di messaggi trapelati da funzionari dell’amministrazione Trump emerge una grande avversione per l’Europa. In una conversazione che non aveva a che fare direttamente con l’argomento, alcuni funzionari hanno criticato il comportamento “scroccone” della regione.
I messaggi sono stati scambiati su una chat di gruppo Signal, che includerebbe il vicepresidente JD Vance, il segretario alla Difesa Pete Hegseth e il segretario di Stato Marco Rubio, in merito a un attacco contro i ribelli Houthi nello Yemen.
Il direttore della testata The Atlantic, Jeffrey Goldberg, è stato accidentalmente aggiunto alla chat il 13 marzo, ritrovandosi in mezzo ai piani per un’azione militare contro obiettivi Houthi che avrebbe avuto luogo due giorni dopo, secondo il suo resoconto dei messaggi pubblicato lunedì.
Tra le tante cose discusse, c’era la questione di quanto fosse significativa la minaccia dei ribelli Houthi per l’Europa, mettendo a rischio l’accesso al vitale Canale di Suez. L’Europa fa grande affidamento sul canale per gli scambi con l’Asia, dal momento che circa il 15% del commercio marittimo globale passa attraverso di esso.
All’inizio della conversazione, un resoconto che si ritiene essere di Vance sottolineava che il proseguimento dell’attacco sarebbe stato più vantaggioso per l’Europa che per gli Stati Uniti.
In un messaggio si legge: “Il 3% del commercio statunitense passa attraverso Suez. E anche il 40% del commercio europeo. C’è il rischio reale che l’opinione pubblica non capisca questo o perché sia necessario. La ragione più forte per farlo è, come ha detto il presidente, mandare un messaggio”.
Vance pare abbia detto di non essere sicuro che “il presidente sia consapevole di quanto questo sia incoerente con il suo messaggio sull’Europa in questo momento”.
Sono seguite altre discussioni tra i membri del gruppo per sollevare le preoccupazioni di Trump e considerare scenari alternativi per l’attacco.
Alla fine, Vance si è rivolto a Hegseth in chat dicendo: “Se pensi che dovremmo farlo, andiamo. Odio dover salvare di nuovo l’Europa”.
Hegseth, un ex ufficiale della Guardia Nazionale dell’Esercito che ora dirige la difesa degli Stati Uniti, ha risposto: “Vp: condivido pienamente il tuo disgusto per il parassita europeo. È patetico”.
Stephen Miller, un confidente di Trump, sembra essere intervenuto a questo punto per garantire che gli Stati Uniti ottenessero qualcosa nel processo.
“Per quanto ho sentito, il presidente è stato chiaro: via libera, ma presto chiariremo all’Egitto e all’Europa cosa ci aspettiamo in cambio. Dobbiamo anche capire come far rispettare questo requisito. Se l’Europa non paga, cosa succede? Se gli Stati Uniti riescono a ripristinare la libertà di navigazione a caro prezzo, è necessario che ci sia un ulteriore guadagno economico in cambio”, ha affermato in un messaggio.
Alcuni membri del suo gabinetto hanno fatto osservazioni simili. Il mese scorso, alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco, Vance ha criticato l’Europa per aver ignorato la volontà popolare e limitato la libertà dei media.
Kaja Kallas, funzionario della politica estera dell’Ue, ha dichiarato che Vance stava inutilmente cercando di “attaccare briga”.
Il Consiglio di sicurezza nazionale sta indagando su come un numero vagante, quello di Goldberg, sia stato aggiunto alla chat. A prescindere da ciò che emergerà, il danno è stato probabilmente fatto ed è chiaro che gli Stati Uniti stanno pensando a ogni sforzo di politica estera in modo transazionale.
I rappresentanti dell’ufficio di Trump alla Casa Bianca non hanno risposto alla richiesta di commento di Fortune.
“Nessuno stava scrivendo piani di guerra, e questo è tutto ciò che ho da dire”, ha detto Hegseth ai giornalisti alle Hawaii lunedì, accusando Goldberg di “diffondere bufale”.
Questo articolo è stato pubblicato originariamente su Fortune.com
Foto ANNA MONEYMAKER – GETTY IMAGES
