L’influenza di Elon Musk è ormai indubbia. Dirige il Dipartimento per l’efficienza del governo, il Doge – un organismo non governativo che si occupa di tagliare i costi – e sembra avere una stretta relazione con il Presidente. L’uomo più ricco del mondo possiede e dirige anche diverse aziende. X è una di queste.
Un tempo gli inserzionisti fuggivano dalla società di social media. Documenti interni esaminati dal New York Times nel 2023 hanno rivelato che aziende come Airbnb, Amazon, Coca-Cola e Microsoft avevano preso in considerazione l’idea di sospendere o bloccare i loro annunci su X. Questo accadeva in un periodo in cui Musk aveva appoggiato un post antisemita, anche se alcuni si stavano già ritirando dopo l’acquisizione di Twitter da 44 miliardi di dollari per paura di una moderazione dei contenuti meno rigida. Tuttavia, all’inizio di quest’anno, il Wall Street Journal ha riportato che Amazon ha aumentato la spesa pubblicitaria su X e che Apple, che in precedenza l’aveva interrotta, sta discutendo per tornare sul social.
In una lettera al procuratore generale Pam Bondi, visionata dal WSJ, cinque senatori democratici hanno chiesto al Dipartimento di Giustizia di verificare se Musk stia usando il suo status di insider all’interno dell’amministrazione Trump per fare pressioni sugli inserzionisti. Bondi è stato scelto da Trump dopo il ritiro Matt Gaetz dovuto alle accuse – da lui negate – legate agli scandali sessuali.
Se Musk usa la sua posizione per danneggiare coloro che non fanno affari con lui, “rischia di incorrere in leggi etico-criminali” hanno dichiarato i cinque senatori Elizabeth Warren, Cory Booker, Richard Blumenthal, Adam Schiff e Chris Van Hollen, scrivendo al Journal e dicendosi preoccupati che X stia sfruttando il ruolo influente di Musk per “ottenere entrate dagli inserzionisti”, come riporta la testata. X e il dipartimento che è diventato Doge non hanno risposto alla richiesta di commento di Fortune.
Ciò avviene meno di un mese dopo una rivelazione del WSJ. Secondo la testata X ha esercitato pressioni sulla società pubblicitaria Interpublic Group affinché spendesse di più sulla piattaforma, stando a quanto riferito da persone a conoscenza di una conversazione tra gli avvocati di entrambe le parti. L’amministratore delegato di X, Linda Yaccarino, sembra aver fatto osservazioni simili in altre conversazioni con Interpublic, secondo quanto riportato dal giornale. Per il Journal, i dirigenti di Interpublic avrebbero interpretato il messaggio di X come una minaccia alla fusione da 13 miliardi di dollari con Omnicom Group, a causa dei legami di Musk con l’amministrazione Trump.
Interpublic ha firmato un nuovo accordo annuale con X per la spesa dei clienti, secondo quanto riferito da persone che hanno familiarità con il giornale. I potenziali conflitti di interesse di Musk sono al centro della scena dopo il ritorno di Trump alla Casa Bianca. Ma è Musk stesso a decidere quando ne esiste uno e quando deve ritirarsi.
Questa storia è stata pubblicata originariamente su Fortune.com
