L’amministratore delegato della gigantesca banca d’affari statunitense JPMorgan, Jamie Dimon, è noto per non avere peli sulla lingua. Dimon ha sollevato un polverone concordando con l’ex presidente Donald Trump su alcune questioni e sostenendo la richiesta di Elon Musk di creare un Dipartimento per l’efficienza del governo (DOGE) sotto la prossima amministrazione. Queste lodi provengono da un uomo che si è descritto come “a malapena un democratico”. Nonostante la sua natura schietta, Dimon ha pubblicamente negato qualsiasi ambizione politica e ha evitato di appoggiare Kamala Harris o Trump alle prossime elezioni.

L’opinione di Dimon ha un peso e il suo endorsement potrebbe avere implicazioni significative per i 300.000 dipendenti di JPMorgan. Ecco perché ha attirato l’attenzione un articolo del New York Times che suggerisce che Dimon in privato favorisca Harris rispetto a Trump. Citando tre fonti anonime, il Times sostiene che Dimon prenderebbe addirittura in considerazione un ruolo, come quello di Segretario del Tesoro, in un’amministrazione Harris.

Il rapporto suggerisce anche che Dimon è critico nei confronti di Trump, in particolare per il suo rifiuto di riconoscere la sconfitta alle elezioni del 2020. Tuttavia, secondo quanto riferito, Dimon sarebbe cauto nel rendere pubbliche le sue opinioni, temendo un potenziale contraccolpo in caso di vittoria di Trump.

Sebbene il campo di Harris possa accogliere con favore le voci sul sostegno di Dimon, queste affermazioni contraddicono le sue passate dichiarazioni pubbliche.

JPMorgan ha indirizzato Fortune ai commenti rilasciati da Joseph Evangelisti, responsabile delle comunicazioni globali di JPMorgan.

Evangelisti ha risposto che Dimon “non ha mai appoggiato pubblicamente un candidato alla presidenza, ma si esprime con forza sulle politiche che aiutano a rafforzare il nostro Paese e a risollevare le comunità”.

“I suoi commenti sono spesso strumentalizzati dalla sinistra o dalla destra quando interviene sulla politica o sui politici, il che non è costruttivo per aiutare a risolvere i maggiori problemi del nostro Paese”.

Dimon non ha appoggiato alcun candidato

Nonostante le affermazioni errate del campo di Trump, secondo cui Dimon – laureato alla Harvard Business School – avrebbe appoggiato il candidato repubblicano, l’amministratore delegato di JPMorgan ha deliberatamente evitato di esprimere qualsiasi opinione su entrambe le parti.

In una rubrica d’opinione del Washington Post pubblicata ad agosto, Dimon si è concentrato esplicitamente su ciò che vorrebbe vedere dal prossimo presidente, invece di specificare chi vorrebbe che fosse.

“Dobbiamo eleggere un presidente che si dedichi agli ideali che ci definiscono e ci uniscono e che si impegni a ripristinare la nostra fiducia nell’America e nel nostro ruolo indispensabile nel mondo”, ha scritto.

In un’intervista rilasciata a Bloomberg TV all’inizio del mese, Dimon ha dichiarato che, in quanto cittadino statunitense, voterà per un candidato o per l’altro e ha affermato esplicitamente di non essere interessato ad appoggi privati.

“Deciderò, voterò”, ha detto. “Mi riservo il diritto di fare quello che voglio, sono un cittadino, posso votare, posso dire quello che voglio. Non mi sono mai occupato di appoggiare privatamente i candidati… Sto pensando a quello che voglio dire o fare”.

Le voci sulla politica: lusinghiero o fastidioso?

Il nome di Dimon è stato menzionato anche in relazione a una serie di ruoli politici – stimolati dalla notizia che si dimetterà da capo della JP entro cinque anni – dal far parte del governo di un altro presidente fino a candidarsi lui stesso.

Quando all’inizio del mese gli è stato chiesto se stesse considerando una candidatura, ha risposto: “È più fastidioso che non, perché non posso candidarmi alla presidenza. Non c’è stata nessuna apertura, non c’è stato modo di farlo. È un po’ lusinghiero, ma sapete, voglio solo aiutare il nostro governo a fare le cose giuste”.

Ma questa offerta di “aiuto” aperta  potrebbe significare che Dimon prenderebbe in considerazione un ruolo alla Casa Bianca? Anche in questo caso, è un’idea che ha scartato.

In un’intervista rilasciata al Wall Street Journal in aprile, l’amministratore delegato, pagato 36 milioni di dollari per il suo lavoro nel 2023, ha dichiarato: “Non farei il presidente della Fed, non farei il segretario al Tesoro, non credo che verrei mai scelto per questo”.

Questa storia è stata pubblicata originariamente su Fortune.com

(Foto: Hollie Adams/Bloomberg – GETTY IMAGES).