Gli Usa, la prima economia del mondo, potrebbero subire un rallentamento quantitativo della crescita, ma un ex funzionario del Fondo Monetario Internazionale ha avvertito che è in corso anche un drastico cambiamento qualitativo.
Secondo Desmond Lachman, senior fellow dell’American Enterprise Institute ed ex vicedirettore del dipartimento di sviluppo e revisione delle politiche del Fmi, questi cambiamenti sono così impattanti che gli Usa stanno mostrando le caratteristiche di un’economia di mercato emergente in difficoltà.
“Mi duole dirlo, ma gli Usa stanno dando molti segnali d’allarme di questo tipo”, ha scritto venerdì in un articolo su Project Syndicate. “Peggio ancora, a causa delle sue dimensioni, le azioni dell’America hanno un impatto molto maggiore sull’economia mondiale rispetto a quelle di un qualsiasi mercato emergente”.
Tariffe eccessive
In primo luogo, Lachman ha sottolineato l’uso eccessivo dei dazi, che soffocano la concorrenza, aumentano l’inflazione, frenano la crescita e alimentano la corruzione dando ai funzionari governativi il potere di concedere eccezioni.
Il Presidente Donald Trump ha imposto tariffe doganali su Canada, Messico, Cina, colpendo in particolare acciaio e alluminio e ha minacciato dazi sull’Europa, bersagliando auto, chip e prodotti farmaceutici.
Ha anche riaffermato che il 2 aprile, giorno in cui entreranno in vigore le tariffe reciproche, sarà il “giorno della liberazione”, quando entreranno in vigore le tariffe reciproche.
Douglas Irwin, economista del Dartmouth College, ha avvertito che le tariffe reciproche in particolare “riempirebbero la palude, non la prosciugherebbero”, poiché la pressione delle lobby per ottenere esenzioni per milioni di tariffe individuali sarebbe enorme.
Venerdì Trump ha accennato a una “flessibilità” sulle tariffe reciproche e ha riconosciuto di voler dare respiro alle case automobilistiche statunitensi concedendo una tregua di un mese sui dazi canadesi e messicani. Ma si è detto riluttante riguardo all’offrire altre eccezioni.
Debito ingente
In secondo luogo, Lachman ha affermato che un altro segno sicuro di un’economia di mercato emergente in difficoltà è rappresentato da un ampio deficit di bilancio e da un debito massiccio.
Il debito pubblico degli Usa è già al 99% del PIL e presto supererà il record stabilito nel periodo immediatamente successivo alla Seconda Guerra Mondiale.
A dire il vero, questo debito si è accumulato per generazioni sotto molteplici presidenti di entrambi i partiti e membri del Congresso che hanno approvato bilanci con deficit enormi.
Ma gli ultimi piani di taglio delle tasse peggioreranno la situazione. Il Congressional Budget Office, organo apartitico, ha dichiarato venerdì che estendo il Tax Cuts and Jobs Act in modo permanente, il rapporto debito-Pil supererebbe il 200% in pochi decenni.
“A giudicare dai tagli fiscali proposti da Trump, il deficit di bilancio della tipica economia dei mercati emergenti potrebbe presto impallidire rispetto a quello degli Stati Uniti”, ha scritto Lachman.
Oligarchi con potere politico
In terzo luogo, un altro segnale di allarme si ha quando una manciata di oligarchi ha una grande influenza politica o esercita direttamente il potere e quando il governo erode la fiducia nelle istituzioni pubbliche.
Lachman ha indicato il miliardario Elon Musk, che ha usato la sua fortuna per aiutare Trump a salire alla Casa Bianca e ora è un suo stretto consigliere.
Nel frattempo, anche ricchi investitori di Wall Street fanno parte dell’amministrazione, come il Segretario al Tesoro Scott Bessent e il Segretario al Commercio Howard Lutnick.
Mentre i critici hanno lanciato l’allarme sui conflitti di interesse, Trump ha affermato che Musk non sarà coinvolto in decisioni che potrebbero favorire le sue varie aziende.
Venerdì scorso, Trump ha detto che Musk non avrebbe visto informazioni top-secret su una potenziale guerra con la Cina e ha menzionato che i suoi interessi commerciali nel Paese potrebbero complicare la sua posizione.
Politica economica incostante
In quarto luogo, Lachman ha sottolineato l’irregolarità della politica economica e ha evidenziato la natura “on-again” e “off-again” dei dazi di Trump, oltre al licenziamento e alla riassunzione in massa di lavoratori statali, rendendosi conto solo in seguito che erano troppo importanti per essere lasciarli andare.
“Non c’è da stupirsi che il mercato azionario sia in picchiata: la fiducia degli investitori e dei consumatori sta crollando”, ha detto.
Lutnick ha persino riferito ad amici in privato di non essere “entusiasta” dell’approccio incostante di Trump sulle tariffe, sebbene la Casa Bianca affermi che è un convinto difensore dell’agenda economica del Presidente.
Dazi, il segretario al Commercio Usa non ne sarebbe “entusiasta”
Nel frattempo, il Dipartimento dell’Energia si è persino affannato a richiamare gli specialisti di armi nucleari licenziati dal Dipartimento per l’Efficienza del Governo di Musk.
Perdita di fiducia nello Stato di diritto
La fiducia sulla preminenza dello stato di diritto era un vantaggio importante per gli Stati Uniti rispetto ai mercati emergenti, ma sembra che anche questo stia diminuendo, ha detto Lachman.
Ha citato le ripetute sfide dell’amministrazione alle sentenze dei tribunali e i conflitti di interesse dei funzionari.
La settimana scorsa, Trump ha chiesto l’impeachment per un giudice che aveva bloccato i voli per i rimpatri in base al Alien enemies act del 1798. Questo ha attirato un brusco rimprovero da parte del giudice della Corte Suprema John Roberts.
La Casa Bianca non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento sulle affermazioni di Lachman, secondo cui gli Stati Uniti assomigliano a un mercato emergente in difficoltà.
Ma lo stesso Lachman ha avvertito che anche il resto del mondo soffrirà quando le prospettive economiche degli Stati Uniti si affievoliranno a causa di questi cambiamenti.
Ha dichiarato: “Dal momento che gli Stati Uniti rimangono la più grande economia del mondo, un danno economico della portata di quello che Trump sta infliggendo getterà invariabilmente un’ombra lunga e scura e non ci sarà nessun piano di salvataggio o di aggiustamento strutturale del Fmi che potrà rimettere le cose in carreggiata”.
L’articolo originale è stato pubblicato su Fortune.com
