I regolatori della California hanno appena cancellato un piano per allontanare i camion dal diesel. È un segnale di ciò che sta per accadere. La politica climatica, così come la conosciamo, sta crollando. E ora, con Donald Trump di nuovo al potere, quel che resta verrà demolito.

Ma questo non è un disastro. È un’opportunità. Per anni, l’azione per il clima ha fallito. È stata un groviglio di promesse e impegni, conferenze interminabili e obiettivi fissati per un futuro lontano. Certo, le motivazioni erano giuste. Ma il dato di fatto è che, nel frattempo, le emissioni hanno continuato ad aumentare. I nostri dati di Kayrros mostrano che le perdite di metano dall’industria del petrolio e del gas stanno ancora crescendo, nonostante le promesse globali di ridurle. L’agenda climatica è in crisi.

Trump non è la causa di questo fallimento. È il sintomo della frustrazione degli elettori. Molti vedono politiche climatiche che li danneggiano—bollette energetiche più alte, più burocrazia, divieti sui fornelli a gas, obblighi sui veicoli elettrici—eppure la crisi climatica peggiora. Vedono soluzioni simboliche, come le compensazioni di carbonio che spostano le emissioni altrove, o i veicoli elettrici che dipendono da una rete ancora alimentata dai combustibili fossili. Non sorprende che molte persone stiano perdendo la pazienza.

Il primo mandato di Trump ha dimostrato che è disposto a rompere con l’ortodossia. Ha fatto uscire gli Stati Uniti dall’Accordo di Parigi, eppure le emissioni americane hanno continuato a scendere, soprattutto per effetto delle forze di mercato. Ha ridotto le regolamentazioni, eppure le aziende statunitensi hanno continuato a guidare l’innovazione energetica globale. Il suo secondo mandato probabilmente seguirà la stessa linea: meno burocrazia, meno promesse grandiose, più scetticismo verso i sussidi verdi e gli accordi climatici internazionali.

Chi può biasimare chi pensa che questa sia una cattiva notizia per il pianeta? Va contro tutto ciò a cui siamo abituati. Ma non deve esserlo per forza. Anzi, potrebbe essere l’occasione per aggiustare ciò che non funziona. L’attenzione, al di fuori degli Stati Uniti, deve ora spostarsi dagli obiettivi ambiziosi alle realtà concrete. I combustibili fossili non spariranno da un giorno all’altro. Fingere il contrario porta solo a cattive politiche—divieti, obblighi e sussidi che ignorano il fatto che persone e aziende hanno ancora bisogno di energia affidabile e conveniente—e alimenta il negazionismo climatico, dando ai suoi sostenitori un’arma per sfruttare il malcontento.

La soluzione non è più controllo dall’alto da parte dei governi. Serve un’azione climatica più intelligente. Colpire i super-emettitori di metano è un esempio perfetto. Un numero ristretto di perdite è responsabile di una quota enorme del riscaldamento globale. La tecnologia per individuarle e ripararle esiste già. I satelliti possono rilevare le emissioni in tempo reale, mentre l’AI e la geoanalisi possono elaborare i dati. Politiche mirate, come multe per i peggiori trasgressori—sul modello delle contravvenzioni per chi supera i limiti di velocità—potrebbero ridurre rapidamente le emissioni senza compromettere l’approvvigionamento energetico.

Ma devono essere le soluzioni di mercato, non la burocrazia, a guidare il cambiamento. Il settore privato è già avanti rispetto ai governi sotto molti aspetti. Le aziende stanno usando AI e dati satellitari per monitorare le emissioni con precisione. Gli investitori stanno spostando capitali verso soluzioni efficienti e a basse emissioni non perché obbligati, ma perché ne vedono l’opportunità. Le imprese stanno puntando su tecnologie low-carbon all’avanguardia, dallo stoccaggio avanzato di energia alle piccole centrali nucleari modulari fino ai sistemi di cattura del carbonio di nuova generazione, perché ne riconoscono il potenziale economico. Con il calo dei costi delle tecnologie pulite e l’aumento della domanda dei consumatori per la sostenibilità, le aziende che non si adegueranno resteranno indietro.

Allo stesso tempo, le aziende energetiche stanno innovando per migliorare l’efficienza dell’estrazione e del consumo di combustibili fossili. Ridurre le perdite di metano, perfezionare le tecniche di raffinazione e sviluppare soluzioni energetiche ibride permette di abbattere le emissioni senza interrompere la fornitura di energia di cui le persone hanno ancora bisogno. Sono queste misure pratiche e ad alto impatto a fare davvero la differenza.

Qualsiasi politica climatica governativa dovrebbe essere altrettanto pragmatica e basata sui dati. Questo significa abbandonare le illusioni e adottare un approccio realistico. Significa far pagare i grandi inquinatori con misure facili da applicare. Significa investire in tecnologie rivoluzionarie che riducano le emissioni senza distruggere interi settori industriali. Significa concentrarsi su ciò che funziona, piuttosto che su ciò che suona bene o che sarebbe ideale in un mondo perfetto. E significa eliminare quelle politiche marginali che irritano i consumatori, penalizzano le imprese e producono pochi o nessun beneficio concreto per il clima.

Un secondo mandato di Trump non segnerà la fine dell’azione per il clima, per il semplice motivo che la crisi climatica è reale, sta peggiorando e ne sentiamo sempre di più gli effetti. Ma segnerà la fine del teatro del clima. E questo è un bene. Ora abbiamo la possibilità di ripartire: di costruire una strategia efficace, realistica e, per la maggior parte, indipendente dalla politica. Ed è proprio di questo che il pianeta ha bisogno.

L’articolo originale è su Fortune.com.

Antoine Rostand è CEO di Kayrros.