Lunedì, il CEO di Tesla, Elon Musk, e alcuni investitori hanno avanzato un’offerta in contanti non sollecitata da 97,4 miliardi di dollari per la nonprofit che controlla OpenAI. Ma, in un nuovo botta e risposta, Musk sostiene che ritirerà l’offerta se OpenAI interromperà la sua transizione verso un’azienda a scopo di lucro, secondo quanto riportato dal Wall Street Journal.

La squadra di Musk all’assalto di OpenAI, tra venture capital e big di Hollywood

“Se il consiglio di amministrazione di OpenAI è disposto a preservare la missione della fondazione e a rimuovere il ‘cartello vendesi’ dai suoi asset bloccando la conversione, Musk ritirerà l’offerta”, hanno dichiarato mercoledì gli avvocati di Musk in un documento depositato in tribunale, secondo il Journal.

Quando è stata fondata, OpenAI dichiarava che la sua ricerca era “libera da obblighi finanziari”. Circa quattro anni dopo, ha creato una sussidiaria a profitto limitato (un modello ibrido tra una società a scopo di lucro e una nonprofit) per raccogliere capitali e aumentare gli investimenti, pur mantenendo la sua missione di sviluppo dell’intelligenza digitale a beneficio dell’umanità. Questa versione ibrida è quella che la maggior parte delle persone conosce oggi e impiega la maggior parte del personale. OpenAI Nonprofit, invece, è l’entità originale e la società madre.

Tuttavia, a dicembre, OpenAI ha annunciato un piano per trasformare la sua sussidiaria for-profit in una public benefit corporation con sede nel Delaware, per poter raccogliere ulteriori finanziamenti. Anche Anthropic e Inflection AI sono strutturate come public benefit corporations. Dopo la riorganizzazione, la nonprofit di OpenAI possederebbe quote della nuova società for-profit.

Oltre alla ristrutturazione in corso, la tensione tra le parti va ben oltre questa ultima disputa. Sam Altman e Musk hanno fondato OpenAI insieme dieci anni fa, ma quando Musk propose di acquisire l’azienda o di fonderla con Tesla, l’offerta fu respinta perché non si voleva che un singolo individuo avesse troppo controllo. Musk decise quindi di andarsene, nonostante tutti i cofondatori fossero d’accordo sulla necessità di adottare una struttura for-profit. Da allora, Musk ha intentato una causa contro Altman e OpenAI, principalmente a causa della loro collaborazione con Microsoft, e la disputa legale è ancora in corso. In ogni caso, la lettera di intenti stabilisce un termine di tre mesi affinché OpenAI accetti la vendita, rifiuti la trattativa o si ritiri.

Altman ha respinto senza mezzi termini l’offerta su X, il social network precedentemente noto come Twitter prima che Musk lo acquistasse. Ha scritto: “No grazie, ma se vuoi possiamo comprare Twitter per 9,74 miliardi di dollari.” Musk ha poi definito Altman un “truffatore”.

Successivamente, Altman ha dichiarato: “Probabilmente tutta la sua vita è guidata dall’insicurezza, provo compassione per lui”, riferendosi a Musk, quando gli è stato chiesto se l’offerta fosse dettata da incertezze sulla sua stessa azienda di intelligenza artificiale, xAI. “Non credo che sia una persona felice”, ha aggiunto Altman. “Mi dispiace per lui.”

Il progetto infrastrutturale da 500 miliardi di dollari chiamato Stargate, avviato dal presidente Donald Trump per l’AI, ha scelto OpenAI come partner chiave invece di xAI, nonostante i rapporti tra Trump e Musk. Musk ha criticato il progetto, mentre Trump ha commentato: “Odia una delle persone coinvolte nell’accordo.”

Resta da vedere se la condizione posta da Musk cambierà qualcosa, visto che Altman ha già rifiutato l’offerta. Tuttavia, secondo il Journal, la proposta potrebbe complicare la situazione per Altman, perché potrebbe spingere il consiglio di amministrazione di OpenAI a riconsiderare il valore della nonprofit e, di conseguenza, la sua partecipazione una volta avvenuta la conversione in società for-profit. OpenAI non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento di Fortune.

L’articolo originale è disponibile su Fortune.com