Oltre 200 economisti americani ed europei si sono stati interrogati su come se la caveranno gli Stati Uniti con una seconda presidenza Trump. La ricerca, commissionata dal Financial Times e dalla Booth School of Business dell’Università di Chicago, ha concluso che la maggioranza degli esperti ritiene che la “Maganomics” combattiva di Trump finirà per danneggiare la crescita degli Stati Uniti.
Allo stesso modo, una percentuale significativa di intervistati vede le politiche di Trump come potenzialmente inflazionistiche. Alla base di molte preoccupazioni c’è il piano tariffario di Trump. L’imprenditore miliardario propone un aumento del 60% su nazioni come la Cina e del 10-20% sul resto del mondo. D’altra parte, la crescita potrebbe essere stimolata da un approccio più libero del mercato, unito a tagli fiscali, che hanno il potenziale per aumentare la spesa dei consumatori e la fiducia.
Ma nel complesso, dei circa 50 economisti intervistati solo per gli Stati Uniti, più della metà ritiene che le politiche di Trump avranno “qualche effetto negativo” sull’economia, mentre un altro 10% prevede un “forte effetto negativo” su un mercato finora sorprendentemente resistente. Detto questo, anche le preoccupazioni per l’economia più grande del mondo sono preferibili alle prospettive oltreoceano.
Un sondaggio separato condotto dal FT ha rilevato che il 13% degli analisti dell’Eurozona si aspetta che la Maganomics abbia un impatto negativo significativo sulle loro nazioni, mentre il 72% prevede qualche ripercussione negativa. Le previsioni degli economisti sono in contrasto con quelle degli elettori repubblicani che hanno appoggiato il ritorno dell’ex Presidente nello Studio Ovale.
Un sondaggio Gallup condotto a dicembre su oltre 2.000 persone ha rilevato che l’88% dei repubblicani prevede un aumento del mercato azionario e l’87% si aspetta che l’inflazione continui a un tasso ragionevole. Un altro 78% prevede una generale prosperità economica, rispetto al 40% degli elettori indipendenti e al 15% dei democratici.
E mentre il veterano di Wall Street Jamie Dimon afferma che i banchieri “ballano per strada” alla prospettiva di un’amministrazione leggera dal punto di vista normativo, il consenso generale sull’economia è ancora in sordina.
Come scrive Ronnie Walker di Goldman Sachs in una nota visionata da Fortune: “L’impatto diretto dell’aumento dei dazi sul Pil sarà probabilmente negativo, con il colpo al reddito reale e alla spesa dei consumatori derivante dall’aumento dei prezzi che supererà il calo del deficit commerciale, soprattutto se altri Paesi faranno ritorsioni”.
Tenendo conto dell’impatto delle precedenti tornate tariffarie, come quelle del 2018 e del 2019, Walker aggiunge: “Ci sarebbero anche effetti indiretti negativi, come la reazione dei mercati finanziari, il deterioramento del sentiment delle imprese, l’aumento dell’incertezza della politica commerciale sugli investimenti e le interruzioni della catena di approvvigionamento. Questi canali sono più incerti e potrebbero essere potenzialmente più grandi degli effetti diretti.
“Secondo le nostre stime, ogni aumento di 1 punto percentuale dell’aliquota tariffaria effettiva ridurrebbe il livello del PIL dello 0,03% attraverso gli effetti diretti e dello 0,1% attraverso gli effetti indiretti”.
L’articolo originale è disponibile su Fortune.com
