La rapida ascesa dell’intelligenza artificiale generativa e delle tecnologie deep-fake ha fatto temere a molti l’arrivo delle elezioni. E mentre la campagna elettorale del 2024 si è ormai conclusa, la disinformazione e l’informazione sulle elezioni sono ovunque online, dagli account bot stranieri fino alle campagne pubblicitarie sostenute da miliardari e dai candidati stessi.
Secondo Cliff Steinhauer, direttore della sicurezza informatica e dell’impegno presso la National Cybersecurity Alliance, rispetto alle elezioni presidenziali del 2020, il volume e i metodi delle campagne di disinformazione sono cresciuti. “Il più grande segnale di allarme è che cercheranno di rendervi reattivi e di farvi abbandonare il vostro processo di pensiero critico per passare a un processo di pensiero emotivo e reattivo”, ha dichiarato a Fortune.
Un recente sondaggio condotto tra gli elettori da YouGov e Tech Policy Press ha rilevato che il 65% degli americani ritiene che la disinformazione elettorale sui social media sia peggiorata dal 2020. I falsi account bot e i deepfake sono in aumento, spesso diffusi da avversari stranieri, mentre piattaforme come X hanno allentato gli sforzi per limitare i contenuti fuorvianti. In vista del giorno delle elezioni, i funzionari dell’intelligence statunitense hanno smentito video apparsi sui social media, alcuni dei quali provenienti dalla Russia, che sostenevano di mostrare interferenze elettorali in Pennsylvania e Georgia.
Nel frattempo, l’ex presidente Donald Trump e il suo compagno di corsa JD Vance hanno ripetuto false affermazioni sugli immigrati haitiani in Ohio che sono state diffuse online. E Elon Musk ha alimentato cospirazioni provenienti da destra sul voto degli immigrati, spesso attraverso la sua piattaforma di social media.
Disinformazione via social
X di Musk è stata sottoposto a maggiori controlli per aver amplificato la disinformazione nei giorni precedenti le elezioni. Il miliardario Ceo del settore tecnologico, quando ha acquistato la piattaforma precedentemente nota come Twitter per 44 miliardi di dollari nel 2022, ha affermato di essere impegnato a garantire la libertà di parola senza censure. I rapporti mostrano che le affermazioni false dilagano con la funzione note della comunità di X, un metodo di verifica dei fatti in crowdsourcing destinato a sostituire i guardiani licenziati da Musk. Ultimamente, con Musk a favore di Trump, c’è anche un’inevitabile promozione del patron di X della retorica repubblicana e della pubblicità politica, che include le sue false affermazioni secondo cui i democratici “hanno importato un numero massiccio di clandestini negli Stati in bilico”. Anche Grok, il chatbot di X, ha diffuso informazioni errate sul voto. L’azienda ha cambiato le sue risposte per reindirizzare gli utenti a Vote.gov solo dopo che cinque segretari di Stato hanno segnalato la disinformazione. I funzionari elettorali hanno stimato che milioni di persone hanno visualizzato risposte errate alle loro domande sulle elezioni. Alcuni funzionari elettorali avrebbero consegnato a Musk avvertimenti personali sulla diffusione di disinformazione elettorale. Un portavoce di X ha dichiarato a Fortune che l’azienda ha comunicato con i regolatori elettorali e le altre parti interessate per affrontare le minacce, sottolineando che la sua politica di integrità civica rimarrà in vigore fino all’insediamento. Da quando Musk ha acquistato Twitter, questa politica non vieta più esplicitamente i contenuti che cercano di minare l’esito di un’elezione.
Ma X non è l’unica piattaforma che ospita la disinformazione. Facebook di Meta ha guadagnato 1 milione di dollari grazie a pubblicità ingannevoli che suggeriscono che le elezioni potrebbero essere ritardate o truccate, pubblicità che Meta ha poi rimosso. Anche una serie di annunci ingannevoli che sembravano provenire dalla campagna di Harris, ma che erano sostenuti da Musk e da altri conservatori, hanno prosperato su Facebook. L’azienda ha bloccato i nuovi annunci su temi sociali, elezioni o politica per l’ultima settimana delle elezioni, una pratica in vigore dal 2020. In previsione della disinformazione sul conteggio dei voti e sull’integrità delle elezioni dopo la chiusura dei seggi, Meta ha comunicato lunedì agli inserzionisti che estenderà il divieto fino alla fine della settimana. Un portavoce di Meta ha dichiarato che l’azienda impiega circa 40.000 persone a livello globale per sicurezza e protezione.
Sull’app di messaggistica criptata Telegram, più di 500.000 utenti di ala conservatrice attraverso 50 canali hanno alimentato l’affermazione che avrebbero messo in discussione e contestato qualsiasi risultato diverso da una vittoria di Trump.
Fonti straniere di disinformazione
Sabato l’FBI ha messo in guardia gli elettori da due video “deepfake” emersi in vista delle elezioni. Entrambi sostenevano falsamente di provenire dall’FBI: uno riguardava una frode elettorale e l’altro il marito di Kamala Harris, Doug Emhoff. La BBC ha riferito che questi deepfake facevano parte di una più ampia operazione russa. Le agenzie federali affermano che Russia, Cina e Iran sono le nazioni straniere più importanti che diffondono disinformazione negli Stati Uniti. Mentre la Russia favorisce Trump, l’Iran promuove Harris. La Cina ha invece diffuso informazioni false su entrambi i candidati.
I funzionari dell’intelligence statunitense hanno anche scoperto un video falso in cui un uomo di Haiti che afferma di aver espresso più voti in Georgia: si tratterebbe di un prodotto dell’influenza russa. Un altro filmato che sembrava mostrare un addetto alle urne della Pennsylvania che distruggeva le schede elettorali inviate per posta è stato analogamente attribuito ad attori russi. Alcuni degli oltre 300 video si spacciavano per prodotti di organizzazioni giornalistiche e pubblicavano false affermazioni su Harris e contenuti su disordini e “guerra civile”, ha rilevato la BBC. Ma ha aggiunto che la maggior parte di questi video non ha ottenuto visualizzazioni significative da persone reali su X, e ha invece mostrato decine di migliaia di visualizzazioni provenienti principalmente da account bot.
Nonostante l’ondata di disinformazione “senza precedenti” da parte di attori stranieri, Jen Easterly, direttrice dell’Agenzia statunitense per la sicurezza informatica e delle infrastrutture, ha dichiarato lunedì di non aver visto prove che gli avversari abbiano influenzato le elezioni. Tuttavia, si aspetta che informazioni ingannevoli sull’integrità delle elezioni si diffondano online nei prossimi giorni, fino alla certificazione dei risultati da parte del Congresso il 6 gennaio.
Questa storia è stata originariamente pubblicata su Fortune.com
