Mentre Israele valuta come rispondere all’ultima raffica di missili iraniani, il conflitto sembra destinato a proseguire per molto tempo, secondo un esperto di sicurezza del Medio Oriente. Quando ad aprile Teheran ha lanciato centinaia di missili e droni, Israele ha risposto con attacchi ai sistemi di difesa di una base aerea iraniana. Ci si aspetta che l’attacco iraniano di martedì produca una risposta simile.
La leadership israeliana è sottoposta a un’enorme pressione politica interna per colpire le capacità nucleari dell’Iran, che sono viste come una minaccia alla sua esistenza, ha dichiarato giovedì a Bloomberg TV Carmiel Arbit, senior fellow dei programmi mediorientali del Consiglio Atlantico. Ma gli Stati Uniti stanno spingendo Israele a compiere mosse di minore entità, come colpire l’industria petrolifera iraniana, ha aggiunto. Arbit ha anche affermato che Israele è desideroso di ristabilire la deterrenza, una minaccia militare che faccia desistere l’Iran dall’attaccare di nuovo.
La prospettiva a lungo termine è che il conflitto regionale continui a sobbollire mentre le potenze globali cercano di contenere la situazione piuttosto che disinnescarla del tutto. “Credo che questa sarà la nuova realtà per molto tempo”, ha previsto Arbit. “E penso che la speranza della comunità internazionale a questo punto sia quella di evitare una terza guerra mondiale piuttosto che questa guerra di logoramento su scala ridotta”.
Michael O’Hanlon, titolare della cattedra Philip H. Knight in Difesa e strategia presso la Brookings Institution, non esclude un attacco israeliano alle strutture nucleari iraniane, ma ritiene più probabile che l’obiettivo siano le infrastrutture petrolifere. Ma dato che gli attacchi missilistici iraniani sono stati in gran parte sventati, la prossima rappresaglia di Teheran contro Israele potrebbe non essere contro il Paese stesso, ha dichiarato venerdì a Bloomberg TV.
Ad esempio, la chiusura dello Stretto di Hormuz, un punto critico nel commercio globale del petrolio, danneggerebbe gli Stati Uniti e l’intera economia mondiale. L’Iran potrebbe prendere in considerazione questa opzione anche se andrebbe contro i suoi interessi, impedendo alle sue esportazioni di petrolio di raggiungere i mercati internazionali. Ciò dipenderà da quanto Israele colpirà duramente l’Iran. “Se Israele colpisce davvero l’economia petrolifera iraniana, allora l’Iran non ha motivo di tollerare che il resto del mondo usi lo Stretto di Hormuz”, ha avvertito O’Hanlon.
D’altra parte, un attacco più limitato potrebbe indurre l’Iran a cercare un cessate il fuoco. Gli sforzi del Presidente Joe Biden di smorzare le tensioni potrebbero fallire, poiché la storia delle relazioni tra Stati Uniti e Israele dimostra che l’influenza di Washington è limitata, ha aggiunto O’Hanlon. Ian Bremmer, presidente della società di consulenza e ricerca sui rischi politici Eurasia Group, ha scritto in una nota settimanale venerdì che l’ultimo mese ha dimostrato il dominio militare di Israele nella regione. “Israele – e in particolare il primo ministro Netanyahu – si trova oggi in una posizione geopolitica più forte di quanto non sia stato da mesi e sarà interessato a cogliere il momento per ridurre le minacce iraniane”, ha affermato.
L’articolo originale è disponibile su Fortune.com
