Google ha risposto alle accuse di Elon Musk, Donald Trump Jr. e altre figure di spicco del GOP (il Partito repubblicano), secondo cui il motore di ricerca starebbe interferendo nelle elezioni con i suoi risultati di completamento automatico.
Domenica sera, diversi utenti di X hanno pubblicato delle foto che mostravano come, digitando “attentato” nel motore di ricerca di Google, il sito web rispondesse solo con i risultati del completamento automatico degli attentati all’ex presidente Ronald Reagan, a Bob Marley e ad altre figure, omettendo l’attentato del 14 luglio alla vita dell’ex presidente Donald Trump.
Anche quando Fortune ha digitato “attentato a Trump” su Chrome in modalità incognito, i risultati non hanno mostrato alcun completamento automatico. Facendo clic sul risultato, tuttavia, sono apparsi diversi articoli di cronaca recenti sull’incidente di Butler.
Elon Musk, proprietario di X, è intervenuto postando una foto in cui cerca “President Donald”, che suggerisce “President Donald Duck” prima di “President Donald Trump”. “Wow, Google ha vietato la ricerca del Presidente Donald Trump”, ha postato Musk. “Interferenze elettorali?”. “Probabilmente è solo una coincidenza che i dipendenti di Alphabet (Google) siano stati i maggiori donatori di Biden”, ha ironizzato in un altro post su X.
Fortune, cercando in modalità incognito su Chrome, non è riuscito a replicare i risultati di Musk: Il completamento automatico non ha mostrato alcuna previsione sulle ricerche di “Presidente Donald” o “Presidente Trump”. Il completamento automatico non ha mostrato nemmeno previsioni per “Presidente Joe” o “Presidente Biden”.
Diverse figure di spicco del GOP si sono infuriate per i risultati del completamento automatico pubblicati su X e hanno immediatamente accusato Google di “gasare” il popolo americano e di cercare di influenzare le elezioni presidenziali del 2024. “Big Tech sta cercando di interferire ancora nelle elezioni per aiutare Kamala Harris”, ha scritto su X il figlio di Trump, Donald Trump Jr. ”Sappiamo tutti che questa è un’interferenza elettorale intenzionale da parte di Google. Davvero spregevole”.
Google ha dichiarato a Fortune che l’azienda non ha intrapreso azioni dirette sulle previsioni del completamento automatico e che “lavorerà per migliorare” la sua funzione di completamento automatico. Per quanto riguarda le query di attentato, i sistemi di Google hanno “protezioni contro le previsioni di completamento automatico associate alla violenza politica, che stavano funzionando come previsto prima che si verificasse questo orribile evento”, ha scritto il portavoce a Fortune. “Stiamo lavorando a miglioramenti per garantire che i nostri sistemi siano più aggiornati”.
Sulla ricerca di “Paperino” postata da Musk, il portavoce invece ha dichiarato che “il completamento automatico non funziona attualmente come previsto” in risposta alle ricerche dei nomi dei presidenti passati e dell’attuale vicepresidente. “Stiamo esaminando queste anomalie e lavorando a miglioramenti che speriamo di introdurre presto”, ha dichiarato il portavoce. “I nostri sistemi di completamento automatico sono dinamici, quindi le previsioni cambieranno in base alle query più comuni e di tendenza”.
Barry Schwartz, esperto di ricerca online e fondatore della Search Engine Roundtable, un servizio di notizie sui motori di ricerca, ha dichiarato a Fortune che la risposta di Google “ha senso”. “Potete cercare ovunque vogliate e Google ve lo mostrerà, ma non vi suggerirà con il completamento automatico di fare violenza ai politici”, ha detto.
Immaginate se l’attentato non fosse mai avvenuto, ma digitando “attentato a Tru” su Google venisse suggerito ‘attentato a Trump’ – ha detto Schwartz – questo sarebbe incoraggiare la violenza”. Ma l’attentato è avvenuto, quindi Google dovrebbe mostrare il completamento automatico per quella frase, ha aggiunto. Con ogni probabilità, “non hanno semplicemente aggiornato il loro filtro”, ha detto, e non c’è nulla di peggio.
Questa storia è stata pubblicata originariamente su Fortune.com
Foto Getty Images
